Kapské Město ukončilo odposlech výstřelů, výsledky zůstávají nejasné

Oficiální zprávy města mluví o přesnosti a rychlém zásahu, obyvatelé o strachu, traumatu a nedůvěře k policii. Právě tento rozpor stojí ve středu debaty o systému ShotSpotter, který v polovině roku 2026 přestala městská rada v Kapském Městě používat. Podle výzkumníka informačních systémů Granta Oosterwyka a jeho kolegů přišla technologie do Jihoafrické republiky společně s jazykem, který ji vychvaloval, ale bez nezávislé kontroly, jaká existovala ve Spojených státech. Rada uvedla, že prodloužení smlouvy přehodnocuje.

Co ShotSpotter vlastně dělá

ShotSpotter je akustický systém na detekci výstřelů vyvinutý americkou firmou SoundThinking. Senzory umístěné na budovách nebo sloupech zachytí zvuky, které mohou být střelbou. Když stejný zvuk zaznamená více senzorů, systém odhadne místo a odešle policii výstrahu. Technologie se nejvíce používá v USA, kde podle firmy funguje ve více než 180 městech a komunitách.

Jde o formu takzvaného plošného sledování. Na rozdíl od cíleného dohledu, který začíná u konkrétního podezřelého a často vyžaduje soudní povolení, plošné sledování začíná u místa. Monitorováni jsou všichni, kdo v dané oblasti žijí, pracují nebo jí procházejí, bez ohledu na to, zda něco provedli. Některé čtvrti tak žijí pod trvalým dohledem, jiné nikdy.

Pilotní projekt na Cape Flats

Kapské Město poprvé vyzkoušelo ShotSpotter v roce 2016 ve čtvrtích Hanover Park a Manenberg. Jde o sídliště na Cape Flats, kam byly rodiny násilně přesídleny podle rasových zákonů v 60. a 70. letech. Projekt byl v roce 2021 kvůli rozpočtovým omezením zastaven, poté obnoven a rozšířen, opět i do lokalit z dob apartheidu. Zapadl do širších investic města do CCTV kamer, dronů a leteckého sledování.

Investice reaguje na vážný problém. Kapské Město patří k oblastem s nejvyšší mírou vražd v Jihoafrické republice. Komunity na Cape Flats připadaly zhruba tři čtvrtiny vražd zaznamenaných v kapském policejním obvodu za prvních devět měsíců roku 2025. Z 242 vražd spojených s gangy zaznamenaných v jedné čtvrtině roku 2025 v celé zemi se více než 90 procent odehrálo v provincii Západní Kapsko.

Čísla města proti chybějícímu auditu

Zprávy města naznačují, že systém byl užitečný. V účetním roce 2024/25 zaznamenal ShotSpotter 3 893 výstrah a 9 223 vypálených nábojů, tedy zhruba o 30 procent méně než rok předtím. V období od dubna do června 2025 byla více než polovina všech zbraní zabavených městskými pořádkovými složkami v oblastech pokrytých systémem.

Chybí ale nezávislý veřejný audit přesnosti systému, četnosti falešných poplachů, reakčních časů i dopadu na výsledky policejní práce. Veřejnost tak neví, zda technologie snížila násilí se zbraněmi.

Poučení z amerických zkušeností

Ve Spojených státech čelil ShotSpotter kontrole ze strany dozorčích orgánů nezávislých na policii. Soud zjistil, že méně než jedna z deseti výstrah vedla k důkazu o zločinu spojeném se zbraní, a Chicago v roce 2024 svou smlouvu zrušilo. Podle citované studie ovšem Kapské Město takové nezávislé instituce – inspektory, voleného kontrolora či soudy prověřující policejní technologie – nemá. Město hodnotilo vlastní program převážně na základě dat, která poskytoval sám dodavatel.

To je jádro sporu. Jak upozorňují autoři výzkumu, systém je soustředěn v chudých dělnických čtvrtích formovaných prostorovým plánováním apartheidu. Otázkou zůstává, zda jsou tyto komunity lépe chráněny, nebo jen pečlivěji sledovány, s malým vlivem na to, jak je technologie spravována.

Význam sporu přesahuje jedno město. Ukazuje, jak snadno se dá dovézt sledovací technologie i s marketingovým příslibem bezpečí, aniž by existovaly instituce schopné nezávisle ověřit, zda skutečně funguje. Výzkumníci proto volají po nezávislých auditech a po kontrole, která probíhá před nasazením a v jeho průběhu, nikoli až když vypukne kontroverze.

Má mít technologie na detekci střelby přednost před investicemi do příčin násilí? Podělte se o svůj názor na to, kde je hranice mezi bezpečím a plošným sledováním.